Дело №2-1912/2023 УИД MS0293-01-2023-003198-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
«20» декабря 2023 года г. Балашиха Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области Гончарова Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Макаренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №КА-907/2587204 от 20.04.2022г., заключенного между ООО МКК «Кангария» и ФИО1 в размере 37144 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1314,32 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
ООО «АйДи Коллект» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлены сведения о смерти. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> ФИО1 умер, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью, еще до предъявления истцом иска. Согласно абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что производство по гр. делу №2-1912/2023 подлежит прекращению, поскольку смерть ФИО1 наступила до предъявления истцом исковых требований (исковое заявление подано - 03.11.2023г.), что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, которое возможно в случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд (ст.44 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1912/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Определение может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья Ю.Ю. Гончарова