Решение по административному делу

дело № 3-222/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «<ФИО2>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> 03.08.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил административный штраф в размере 7500 руб., назначенный постановлением № Б-2023-149 от 27.04.2023 г., в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления извещения почтой, которое возвращено за истечением срока хранения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «<ФИО2>» ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Виновность ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - постановлением № Б-2023-149 от 27.04.2023 г., согласно которому ФИО3 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 7500 руб., срок уплаты штрафа установлен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу;

- протоколом № Д-Б-2023-149 от 07.08.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением № Б-2023-149 от <ДАТА5> о назначении административного наказания; протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; - карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), согласно которой штраф по постановлению № Б-2023-149 от <ДАТА5> о назначении административного наказания ФИО3 <ФИО> не уплачен; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; списком почтовых отправлений. Поскольку постановление № Б-2023-149 от 27.04.2023 г. в установленном законом порядке не отменено, вынесено в отношении ФИО3 <ФИО> и с учетом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что указанное постановление является для ФИО3 <ФИО> обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление № Б-2023-149 от 27.04.2023 г. о назначении административного наказания вступило в законную силу 03.06.2023 г., однако штраф в размере 7500 руб. ФИО3<ФИО> в шестидесятидневный срок, то есть до 01.08.2023 г. включительно, не уплачен. Следовательно, временем совершения правонарушения является 02.08.2023 г. 00 час.01 мин. Указание в протоколе иной даты совершения правонарушения, на квалификацию не влияет.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО3 <ФИО> характер совершенного административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом обстоятельств дела, положений ст. 25.1 (ч. 3) КоАП РФ, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает назначить ФИО3 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счёт: - получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счёт 401 028 106 453 700 000 62; БИК 017 501 500; КБК 024 116 012 030 190 001 40, ОКТМО 757 013 20, УИН: 0354696802310000005234043. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись Т.М. Гаврина Копия верна. Постановление не вступило в законную силу 13.09.2023 г.

Мировой судья Т.М. Гаврина