Дело № 5-104/26

УИД: 77MS0038-01-2026-000191-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 38 района Братеево г. Москвы Ивахнушкиной К.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***********,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) 02.01.2026г. в 00 час. 10 мин., управляя автомобилем марки ***********, г.р.з. ***********, двигался в *********** с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (снегом залеплены буква ***********, цифры ***********, *********** – код региона), препятствующего его идентификации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, указал, что умышленных действий по сокрытию заднего знака не совершал, на государственных регистрационных знаках снег возник в результате погодных условий.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств в том числе без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве об административном правонарушении № 77МР1772927 от 02.01.2026г., согласно которому ФИО1 02.01.2026г. в 00 час. 10 мин., управляя автомобилем марки ***********, г.р.з. ***********, двигался в *********** с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (снегом залеплены буква ***********, цифры ***********3, *********** – код региона), препятствующего их идентификации. Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 02.01.2026 года об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 4),

- фотофиксацией, на которой зафиксировано, что на момент выявления административного правонарушения на автомобиле ***********, г.р.з. ***********, был размещен задний государственный регистрационный знак с применением материала (снег), снег налеплен неравномерно, «комками» и препятствует прочтению буквенного символа ***********, цифровых символов ***********, *********** -код региона (л.д. 6-8).

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах обстоятельствах у суда оснований нет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу разъяснений ВС, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Так из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении, фотографий, усматривается, что ФИО1 02.01.2026г. в 00 час. 10 мин., управляя автомобилем марки ***********, г.р.з. ***********, двигался в *********** с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (снегом залеплены буква ***********, цифры ***********, *********** – код региона), препятствующего его идентификации.

Вопреки доводам ФИО1, очевидно, что снег, налепленный на символы заднего госзнака не возник в результате погодных условий, имевших место в период совершения инкриминируемого деяния, так как остальные части автомобиля очищены от снега полностью, что приводит суд к убеждению, что перед началом движения на автомобиле ФИО1 умышлено не отчистил задний госзнак от снега.

Таким образом визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том налипший на заднем государственном регистрационном знаке снег не связан с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение.

В данном случае ФИО1 не выполнил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно не проверил перед выездом исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что повлекло управление транспортным средством с регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, и квалифицирует его действия ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: признание вины частично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г.Москве л/с № <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москвы, ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, БИК 004525988, ОКТМО 45917000, УИН 18810477266500000020.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 38 района Братеево г. Москвы по адресу: <...>, или путем направления на электронный адрес: mirsud38@ums-mos.ru.

На основании ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения или получения в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья К.Ф. Ивахнушкина