УИД 04MS0009-01-2023-005665-76 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА> Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Хомяковой С.А.,

подсудимой <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, защитника-адвоката Дугаровой А.Ш., при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей высшее образование, находящейся в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО3> и внезапно возникших на этой личных неприязненных отношений к <ФИО3>, умышленно взяла со стола кухонного гарнитура в правую руку нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им два удара в область правого предплечья <ФИО3>

Своими преступными действиями <ФИО2> причинила <ФИО3> телесное повреждение: колото-резаные раны (2) правого предплечья, которые расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Действия <ФИО2> органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО3>, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, <ФИО3> причиненный ущерб ею был заглажен в полном объеме, путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального ущерба, потерпевший претензий к ней не имеет, также обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении нее по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшему был заглажен, последствия прекращения по нереабилитирующему основанию ему ясны и понятны. Защитник Дугарова А.Ш., поддержала ходатайство потерпевшего и просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред потерпевшему был заглажен, последний претензий к <ФИО2> не имеет. <ФИО2> признала вину в совершении преступления, не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненной потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении <ФИО2> прекращению в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим по следующим основаниям: обвинение <ФИО2> предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, она вину признала, не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, ущерб потерпевшему был заглажен в полном объеме, характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката Дугаровой А.Ш. в ходе дознания в сумме 7 878 руб., в судебном заседании - 2469 руб., которые следует взыскать с <ФИО2> в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения, <ФИО2> от возмещения процессуальных издержек судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ. Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписке о невыезде и надлежащем оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ по вступлении постановления в законную силу уничтожить В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с <ФИО2> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката на предварительном расследовании и в суде в сумме 10 347 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>