Дело № 5-755/125/2024
УИД 56RS0027-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена дата
В полном объеме постановление изготовлено дата
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио, находящийся по адресу адрес,
с участием представителя потерпевшей фио,
при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении фио, родившейся дата в адрес, не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, паспортные данные...... ...адрес,
установил:
фио нанесла побои фио, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
фио в период до дата, находясь по адресу: адрес Карачи, адрес, действуя умышленно, незаконно, палкой от швабры нанесла не менее двух ударов по телу несовершеннолетней фио, причинив последней физическую боль, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Судом уточняется дата совершения административного правонарушения как период до дата, поскольку это достоверно установлено из исследованных в судебном заседании материалов дела (сообщение КУСП № 16387 от дата), пояснений свидетеля.
В судебное заседание фио, потерпевшая фио не явились. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом были выполнены требования ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении указанных лиц о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка направлена им по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным письмом с отметкой «судебное», которое возвращено в суд по истечении срока.
В силу абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.
Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие фио, фио
В судебном заседании представитель несовершеннолетней потерпевшей фио – специалист органа опеки и попечительства Управления образования администрации адрес фио пояснила, что в дата в ходе беседы с несовершеннолетней фио, датар., последняя отрицала причинение ей матерью телесных повреждений. Об обстоятельствах случившегося она узнала при производстве по настоящему делу, семья постоянно меняет место жительства, проверки в отношении фио свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-психиатр ГАУЗ ООКПБ № 1 фио пояснила, что в дата фио обратилась в приемный покой больницы для решения вопроса об инвалидности дочери фио. При осмотре ребенка было выявлено, что у нее имеются гематомы и ссадины на правой ягодице, спине. В личной беседе девочка пояснила, что ее побила мать палкой, в присутствии матери ребенок отказался давать пояснения. Она сообщила о наличии телесных повреждений у ребенка в отдел полиции.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что фио в период до дата, находясь по адресу: адрес Карачи, адрес, палкой от швабры нанесла не менее двух ударов по телу несовершеннолетней фио Указанные повреждения причинили потерпевшей физическую боль.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется оснований сомневаться в истинности фактов об обстоятельствах нанесения фио не менее двух ударов по телу фио, сообщенных самой потерпевшей в личной беседе с врачом фио дата Учитывая возраст ребенка, наличие у нее заболевания, нахождение в зависимости от матери, мировой судья находит достоверными ее показания, данные первоначально врачу, выявившему наличие телесных повреждений, принимая во внимание, что к моменту описываемых событий ребенок лучше помнил об обстоятельствах причинения ему повреждений, описал предмет, которым были нанесены удары.
Суд приходит к однозначному выводу о получении фио телесных повреждений в виде кровоподтека и ссадин именно от действий фио и исключает его получение при иных обстоятельствах.
Об обстоятельствах, локализации и механизме получения ударов, потерпевшая давала стабильные показания непосредственно после выявления повреждений, аналогичные пояснения дала сотруднику полиции в ходе проверки сообщения о его совершении.
Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о получении фио телесных повреждений в виде кровоподтеков и ссадин при сообщенных ею обстоятельствах.
Учитывая локализацию кровоподтеков и ссадин, обнаруженных на теле потерпевшей, суд приходит к выводу о нанесении ей фио не менее двух ударов.
Об умысле фио на совершение правонарушения, свидетельствуют активные действия по нанесению ударов по телу ребенка. Указанные действия причинили потерпевшей физическую боль.
Суд принимает показания свидетеля фио, поскольку она является незаинтересованным в исходе дела лицом, сообщила об обстоятельствах, очевидцем которых являлась.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата, из которого следует время, место и способ совершения административного правонарушения; сообщениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП № 16387, 16388 от дата, пояснениями фио, данными в ГАУЗ ООКПБ № 1.
Протокол об административном правонарушении в отношении фио и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Позицию фио, отрицающей нанесение ударов дочери, суд расценивает как способ защиты, избранный с целью избежать административной ответственности.
Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка фио
Наличие несовершеннолетнего ребенка фио суд не признает обстоятельством, смягчающим ответственность фио, поскольку административное правонарушением совершено ею в отношении данного ребенка.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности фио, суд с учетом ее материального положения, назначает наказание в виде административного штрафа. Исключительных оснований, с которыми закон связывает возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд не установил.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок на счет: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес; ИНН: телефон; КПП: телефон, Банк получателя платежа: Отделение Оренбург// УФК по адрес, БИК: телефон; р/с: <***>, ОКТМО: телефон, КБК: 82011601063010101140, УИН: 0347239601185007552406100.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в 60-дневный срок в канцелярию судебного участка № 5 адрес.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья фио