Дело № 5-579/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года р.п.ФИО1 судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р. (<НОМЕР>), уроженки <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> 133 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно то, что она не оплатила в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф, наложенный постановлением от 04.07.2023г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что постановление от 04.07.2023 она не получала, о наличии штрафа не знала. Суд, изучив материалы дела, принимает следующее решение. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 указан адрес для направления корреспонденции: <АДРЕС> 133 <АДРЕС> район, куда и было направлено <ДАТА5> постановление от <ДАТА4>

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором <НОМЕР> имеются сведения о попытке вручения корреспонденции адресату <ДАТА6> и <ДАТА7> почтовая корреспонденция покинула место возврата/досылки, 24.08.2023 прибыло в г.Новоалтайск. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234) почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора (пункты 32, 46 Правил).

Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил N 234).

Заказные уведомления о вручении подлежат доставке почтальоном по адресу, указанному на почтовом отправлении, в соответствии с пунктом 10.3.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

При невозможности вручить РПО почтальон опускает извещения ф.22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе "Особые отметки" накладной поименной ф. 16-дп (пункт 10.3.5 Порядка N 98-п).

Пунктом 10.3.7 Порядка также предусмотрено, что после принятия отчета почтальона контролирующее лицо на основании накладных поименных ф. 16-дп с отметками почтальона о причинах невручения, извещений ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119, бланков ф. Е 1-в "Подтверждение получения") на врученные РПО вносит информацию в информационную систему о результатах доставки, которая должна быть внесена в информационную систему в день принятия отчета от почтальона.

Оценивая содержание представленных документов, мировой судья приходит к мнению, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее извещение ФИО2 о дате, месте и времени составления постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2023, мировому судье не представлено.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая приведенные обстоятельства по смыслу ст. 26.2 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тальменский районный суд Алтайского края.

Мировой судья Т.С.Вязигина