Дело № 5-478/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <...> 04 октября 2023 года Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И., проверив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по развития и реализации услуг производственного отделения «Воркутинские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 19.6 КоАП РФ, в отношении в отношении должностного лица - заместителя директора по развития и реализации услуг производственного отделения «Воркутинские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ФИО1.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.6 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ совершается в форме бездействия- неисполнения возложенной обязанности, таким образом, местом совершения правонарушения определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей. Принимая во внимание, что местом совершения правонарушения является место исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей, то есть место нахождения юридического лица, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению.

Согласно протоколу ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.Инта, <АДРЕС>, данный адрес не относится к территории Западного судебного участка г.Инты Республики Коми. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1 не заявлено.

Согласно протоколу место совершения административного правонарушения - г.Воркута, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о точном месте совершения правонарушения (месте исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей), приобщенные материалы таких сведений также не содержат.

Отсутствие сведений о месте совершения правонарушения свидетельствует о неполноте протокола об административном правонарушении, исключает разрешение вопроса о передаче протокола по подсудности. При указанных обстоятельствах протокол подлежит возврату должностному лицу для устранения допущенных недостатков. Руководствуясь п.3,5 ст. 29.1; п.4 ч.1 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по развития и реализации услуг производственного отделения «Воркутинские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми ФИО1, и другие материалы дела возвратить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми..

Мировой судья И.И.Утина Копия верна: мировой судья И.И.Утина