Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0032-01-2025-001682-50

Дело № 5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 в отношении ФИО4 должностным лицом ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП.

Как следует из протокола, 24.08.2025 в 01 часов 15 минут ФИО4 на 5 км. <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Опель Астра GТС (А-Н/С), государственный регистрационный знак <НОМЕР> чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области по делу <НОМЕР> от 17.06.2025 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно сведениям МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение сдано <ДАТА6>

Однако, 24.08.2025 в 01 часов 15 минут <ФИО2> на 5 км. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством, в то время как срок управления транспортными средствами у него не истек. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.08.2025; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от 24.08.2025; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 24.08.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 17.06.2025, вступившего в законную силу 04.07.2025; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ; справкой начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от 25.08.2025; признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений прав и законных интересов ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Действия ФИО4 квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины. Поскольку ранее ФИО4 подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна мировой судья Н.И. Ермолина