Дело №05-0005/19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2025 года г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №19 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым Шуб Л.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка №19 Центрального судебного района города Симферополь, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – «данные изъяты»,
по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь «данные изъяты»Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «Эталон» (далее ООО «ЭКЦ «Эталон», юридическое лицо), зарегистрированного по адресу: г. «данные изъяты», не предоставила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в течение трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, сведения необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по сроку предоставления ответа не позднее 26.03.2024, фактически сведения предоставлены 29.03.2024.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела не направила. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата.
С учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что для подтверждения выплаты застрахованному лицу ФИО2 по листку нетрудоспособности №910217344341, который был закрыт медицинским учреждением 20.03.2024, страховщиком 20.03.2024 был направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Вместе с тем, ответ на запрос не был получен в течение трех рабочих дней (срок предоставления ответа не позднее 26.03.2024). Сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, были размещены в информационной системе страховщика 29.03.2024.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «ЭКЦ «Эталон» является ФИО1 Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела документов, положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является именно ФИО1 Опровергающих указанные обстоятельства доказательств мировому судье не представлено.
Вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 479601 от 21.08.2024, копией акта №910124400008902 от 11.07.2024, копией требования о предоставлении сведений и документов №910124400008901 от 24.05.2024, иными документами.
Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непредставление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений, необходимых для исчисления застрахованному лицу размера соответствующего вида пособия.
Согласно п.1 п. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение страхового законодательства срок привлечения к административной ответственности установлен в один год со дня совершения административного правонарушения. Учитывая установленные мировым судьей обстоятельства, срок привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по данному делу не установлено.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии с ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении вида и размера административного наказания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Крым (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым), ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000001, расчетный счет получателя №03100643000000017500, банк получателя Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, КБК 79711601230060002140, УИН 79791002108240000462, постановление №05-0005/19/2025 от 13.01.2025 в отношении ФИО1
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №19 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым (<...>).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым через мирового судью судебного участка №19 Центрального судебного района города Симферополь (Центрального районного городского округа Симферополь) Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.А. Шуб