Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, холостого, работающего в <ФИО3>» дорожным рабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 05 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Тойота Королла г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем марки Рено Дастер г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что приехал в игровой клуб «<ФИО5>» на ул. <АДРЕС> под утро выезжая с парковки не заметил, как задел стоявший автомобиль Рено Дастер.
Потерпевшая <ФИО6>, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Выслушав <ФИО2>, изучив и оценив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, схему места ДТП 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснительные <ФИО2>, <ФИО6>, сведения о правонарушениях, карточку операций с водительским удостоверением, мировой судья установил, что <ФИО2> <ДАТА4> в 05 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Тойота Королла г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем марки Рено Дастер г/н <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо возражений и претензий по процедуре составления указанных выше документов <ФИО2> не заявлял. Также необходимо отметить, что ни действия старшего инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7>, ни административные документы, составленные им, <ФИО2> в надлежащем законом порядке обжалованы не были. Сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела, его небеспристрастности к <ФИО2> или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, не имеется. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. <ФИО2> разъяснены процессуальные права, о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины <ФИО2> также не имеется.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА7> нарушил п.п. 5 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, которым предписано, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя.
На основании ст.ст.29.9, 29.10., 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в законную силу: _____________ 20___ г.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания ( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.