Решение по административному делу

Дело № 5-343/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тверская область, г. Калязин 29 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Н.В. Былинина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

08.05.2025 в 23 час. 45 мин. в районе д. 7/52 по ул. Советская г. Калязина Калязинского муниципального округа Тверской области, ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1,2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном правонарушении. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его виновность в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 411979 от 09.05.2025 (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 214187 от 09.05.2025, составленным при ведении видеозаписи (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 130199 от 09.05.2025 с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов проведенного освидетельствования (л.д.3,4); - протоколом 69 ЗД № 102315 от 09.05.2025 о задержании транспортного средства (л.д.7); - копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектора PRO-100 touch-M, заводской номер прибора 126093 (л.д. 10); - справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет (л.д.11); - справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кашинский» о том, что ФИО1 привлечению по ст. 264.1 УК РФ не подлежит (л.д.12); - диском с записью видеофиксации процессуальных действий в отношении ФИО1 (л.д.5). При рассмотрении дела установлено, что 08.05.2025 в 23 час. 45 мин. в районе д. 7/52 по ул. Советская г. Калязина Калязинского муниципального округа Тверской области, ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1,2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи инспектором ОДПС Госавтоинспекции МВД РФ «Кашинский» при помощи технического средства анализатора измерения алкоголя PRO-100 touch-M, заводской номер 126093, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования алкоголя в выдохе ФИО1- 0,78 мг/л. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, собственноручно подписал процессуальные документы и получил их копии, что также подтверждается видеозаписью.

Имеющиеся в материалах дела письменные и видео доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у мирового судьи не имеется, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Согласно вышеуказанной справке, ФИО1 водительского удостоверения не имеет. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судом также учитывается, что совершенное ФИО1 правонарушение имеет повышенную общественную опасность.

Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от личности правонарушителя.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в условиях изоляции от общества, не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 в качестве наказания административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельства дела и смягчающих вину обстоятельств, в целях исправления ФИО1, а также для достижения цели наказания и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста не в максимальном пределе санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В порядке ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не задерживался. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 29.07.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 20 Тверской области.

Мировой судья Н.В. Былинина