Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД59MS1-01-2023-003592-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 81, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено, неженатого, детей на иждевении не имеющего, инвалидности не установлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> около 23.57 <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, между пятым и шестым этажом, нанес побои несовершеннолетнему <ФИО3> Игоревичу, <ДАТА5> г.р., а именно ударил рукой по затылку не менее 4-5 раз, от чего <ФИО4> испытал физическую боль, что подтверждается заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА7>-26.04.2023, что не влечет уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании участие не принимал, извещен посредством Смс-сообщения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Потерпевший <ФИО4> и его законный представитель <ФИО5> участие в судебном заседании не принимали, извещены посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ).
Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относятся, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми и острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> с протоколом ознакомлен и согласен;
рапортом от <ДАТА6>;
сообщением <ФИО5> в ДЧ от <ДАТА6> об избиении сына;
объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, из которого следует, что в вечернее время <ДАТА4> ее сын <ФИО6> пошел гулять с другом, около 22.30-23.00 по телефону от сына узнала, что неизвестный мужчина побил его и удерживает в подъезде соседнего дома по ул. <АДРЕС>. Около 23.30 час. <ДАТА4> она пошла за сыном по указанному адресу, во втором подъезде увидела, как из лифта вышел незнакомый мужчина, отгораживая рукой ее сына. Мужчина пояснил, что он шел с пожилыми родителями и в его адрес прозвучала нецензурная брань от подростков с балкона (ее сына и друга), мужчина требовал чтобы они извинились, пришел к ним домой и стал стучать в дверь, когда ее сын собрался идти домой, мужчина подкараулил его и побил;
объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА4> около 20.00 час. после прогулки он зашел к другу <ФИО7> домой, играли в телефоны, вышли на балкон, увидели мимо проходящего мужчину кавказской внешности с пожилой парой. Он своему другу что-то крикнул, а именно нецензурно выразился, <ФИО7> ему нецензурно ответил. Мужчина на улице мог услышать фразу, он зашел в подъезд и просил открыть дверь. <ФИО9> ему не открыл, т.к. родителей не было дома. Через полчаса он стал собираться домой, около 22.00 час. <ДАТА4> вышел в подъезд, между шестым и пятым этажами мужчина его схватил за одежду, кулаком ударил по голове и по лицу не менее пяти раз, от чего он испытал физическую боль, сознание не терял. Мужчина разбил ему губу, на лице у него были гематомы. Мужчина требовал извиниться, не отпускал его до прихода мамы;
заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>-26.04.2023, согласно которому у <ФИО3> согласно судебно-медицинскому обследованию, имеются кровоподтёки на лице, кровоизлияния на слизистой губ, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;
объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА4> около 23.00 он подъехал с родителями к дому, выходя из машины, помогал с вещами маме, услышал, что кто-то кричит в их адрес нецензурной бранью, ему стало неприятно, обидно, так его и родителей оскорбили, он посмотрел на верх, увидел, что на шестом этаже стояли два несовершеннолетних мальчика. Он подошел к охране и попросил открыть подъезд, позвонил в полицию, поднялся на шестой этаж в квартиру 56, постучал в дверь, но двери никто не открыл, был слышан хохот, громко играла музыка. Он спустился вниз на пятый этаж, ждал, когда выйдут ребята. Через 30-40 минут открылась дверь, мальчик начал спускаться на лестницу, он был с собакой, собака залаяла, мальчик начал махать кулаками, он схватил его одной рукой за толстовку, за грудь, прижал его к стене, другой рукой ударил по голове по затылку, не менее 4-5 раз. Они поднялись на шестой этаж, чтобы ребята извинились, дверь мальчик не открыл, он сказал мальчику позвонить маме.
Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, которое следует из протокола об административном правонарушении и объяснений <ФИО2>
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО10> правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, факт совершения правонарушения в отношении несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Корр/счет 03100643000000015600, счет получателя 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57701000, назначение платежа - КБК 886 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф (постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, от <ФИО2>). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 81, (е-mail: 7sverdlovsky@ms.permkrai.ru), судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>