Решение по административному делу

УИД 32MS0071-01-2023-001880-73

Дело № 5-275/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года г. Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1, с участием представителя юридического лица ООО «Нежный зверь» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «Нежный зверь», юридический адрес<АДРЕС> кв. 18, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нежный зверь» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенного заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области в отношении юридического лица ООО «Нежный зверь» по ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ.

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ООО «Нежный зверь» не предоставлялись.

По данному факту в отношении ООО «Нежный зверь» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица - генеральный директор ФИО2 вину в совершении административного правонарушении не признала, пояснила, что о вынесенном <ДАТА2> в отношении ООО «Нежный зверь» постановлении не знала, посредством почтовой связи его не получала, указала, что в настоящее время штраф по указанному постановлению ею оплачен в полном объеме, а именно: оплата произведена <ДАТА4> Кроме того полагала о незаконности постановления от <ДАТА2>.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ООО «Нежный зверь», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 000 рублей не оплачен, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлена, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Нежный зверь» протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод представителя юридического лица ООО «Нежный зверь» ФИО2 о том, что она не знала о необходимости уплаты штрафа, поскольку не получала копию постановления о привлечении ООО «Нежный зверь» к административной ответственности, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление о привлечении ООО «Нежный зверь» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 13.19 КоАП РФ», вынесено <ДАТА2> в отсутствии представителя юридического лица. Копия данного постановления направлена в адрес юридического лица ООО «Нежный зверь» посредством почтовой связи <ДАТА9> заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу общества<АДРЕС> кв. 18. <ДАТА10> указанное почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом мировой судья учитывает, что риск всех негативных правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения корреспонденции несет лицо, которое отказалось получать указанную корреспонденцию. Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что штраф оплачен по истечению установленного законом срока в рамках возбужденного в отношении ООО «Нежный зверь» исполнительного производства о его принудительном взыскании, а также учитывает, что к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления должностного лица от <ДАТА2> не относится.

Вина ООО «Нежный зверь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «Нежный зверь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные об юридическом лице, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ООО «Нежный зверь» наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Нежный зверь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40101810300000010008 Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601063010101140, УИН 0320380100003300002108539 В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1