Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания <ДАТА1> г. Бикин Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., при секретаре Мамченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1 о взысканиизадолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Региональные коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно информации, полученной из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО1 <ДАТА2> рождения с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ). Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации. Если Ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания. Рассмотрение дела по существу мировым судьей судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края», к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции РФ, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, может явиться основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет. При изложенных обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье мировому судье судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска». Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 28, 33, 224 -225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (680003, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Г.Д.Жданова Копия верна: мировой судья Г.Д.Жданова