Дело <НОМЕР> УИД 27MS0070-01-2025-003123-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» <АДРЕС> М.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> «а» каб. 308-309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Беркут», зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 92 (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>);

УСТАНОВИЛ:

01.07.2025 в 16 часов 06 минут общество с ограниченной ответственностью «Беркут», зарегистрированное по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 92 и являющиеся судовладельцем теплоходов «Капитан Борздов» и «Москва-75» в нарушение требований п. 15 положения по расследованию, классификации и учету транспортных происшествий на внутренних водных путях Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, не сообщило в территориальный орган Ространснадзора о факте соприкосновения (навала) 30.06.2025 в 16 часов 05 минут теплохода «Капитан Борздов» при подходе к 5 причалу набережной им. Графа ФИО1 на реке Амур на правый борт теплохода «Москва-75», стоящего у берега.

В результате навала теплоход «Москва-75» получил повреждения в виде погнутого правого борта и щелей в двух окнах, теплоход «Капитан Борздов» - сдирание лакокрасочного покрытия на привальном брусе. Таким образом, ООО «Беркут» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. На рассмотрение дела представитель юридического лица ООО «Беркут» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 34 Кодекса внутреннего водного транспорта[1] безопасность судоходства обеспечивается в соответствии с настоящим Кодексом, правилами плавания судов по внутренним водным путям, правилами движения и стоянки судов в бассейнах внутренних водных путей, правилами пропуска судов через шлюзы внутренних водных путей, правилами диспетчерского регулирования движения судов и управления движением судов на внутренних водных путях, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, а также правилами радиосвязи подвижной службы и подвижной спутниковой службы на внутренних водных путях, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области связи. Приказом Минтранса Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> утверждено положение по расследованию, классификации и учету транспортных происшествий на внутренних водных путях Российской Федерации[2]. К видам транспортных происшествий отнесено: соприкосновение между собой судов, составов, находящихся на ходу (столкновение); соприкосновение судна с другим стоящим у берега, причала или на якоре судном, берегом, гидротехническим сооружением, навигационным препятствием, подводным предметом, отдельным каменистым образованием, грунтом и др. (удар); затопление судов; посадка на мель; повреждение гидротехнических сооружений (п. 8 Положения). Пунктом 15 Положения закреплено, что судовладельцы в случае транспортного происшествия должны: сообщить в территориальный орган Ространснадзора, в зоне ответственности которого оно произошло, а об аварии дополнительно сообщить в прокуратуру; указать в информации время и место, причины и обстоятельства транспортного происшествия, характер полученных повреждений и принятые меры по ликвидации его последствий.

В ходе проведенной Амурским территориальным отделом государственного речного надзора МТУ Ространснадзор по ДФО проверки факт бездействия ООО «Беркут», выразившийся в непредставлении в территориальный орган Ространснадзора информации об аварийном случае, нашел свое подтверждение. Наряду с этим, факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2025 <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные документы процессуально составлены верно, в них имеются необходимые реквизиты, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, мировой судья определяет датой и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01.07.2025 в 16 часов 06 минут, а не как указано в протоколе о возбуждении дела об административном правонарушении - 03.07.2025.

Неверное исчисление даты совершения инкриминируемого правонарушения не является основанием для освобождения юридического лица от ответственности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически правонарушение совершено 01.07.2025, протокол составлен по истечении указанной даты 11.07.2025, а поэтому существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не усматривается. Кроме того, данные изменения не влекут усиление административного наказания для ООО «Беркут» и никаким иным образом положение общества не ухудшают. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Беркут» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вследствие чего полагает необходимым назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственность «Беркут» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья М.А. <АДРЕС>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России, БИК <НОМЕР>, кор.счет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927007050046820255. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по адресу: ул. Суворова <АДРЕС>, г. Хабаровск, электронная почта sud70.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.