Дело № 5-185/33-2023

УИД14MS0040-01-2023-002132-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года п.Депутатский Мировой судья судебного участка № 4 Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Усть-Янского района РС(Якутия), с участием ФИО1, УУП отделения МВД России по Усть-Янскому району майора полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу : <АДРЕС> имеющего паспорт <НОМЕР> от 06.02.2015 г, выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Усть-Янском районе, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2023 года года в 12 часов 20 минут в п. Усть-Куйга Усть-Янского района РС(Якутия) на улице Строителей в районе дома №10 ФИО1, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством-автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. В связи с чем, в отношении водителя ФИО1 должностным лицом отделения МВД России по Усть-Янскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протоколом об административном правонарушении 066 №366811 от 04.08.2023 года, согласно которому 04 августа 2023 года года в 12 часов 20 минут в п. Усть-Куйга Усть-Янского района РС(Якутия) на улице Строителей в районе дома №10 ФИО1, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством-автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24,2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В протоколе об АП водитель указал собственноручно: «с нарушением согласен», проставил подпись. Копию протокола получил; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 130607 от 04.08.2023 г., согласно которому водитель ФИО1 в 12 часов 20 минут 04 августа 2023 г отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Строителей в районе дома №10 п. Усть-Куйга. Основанием этому послужило обнаружение должностным лицом признака правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом установлено, что водитель управляет транспортным средством будучи лишенным права управления. Процессуальные действия проводились в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности; копию протокола водитель получил; -рапортом УУП отделения МВД России по Усть-Янскому району майора полиции ФИО2 об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах; -справкой начальника отделения ГИБДД отделения МВД России по Усть-Янскому району капитана полиции ФИО3, согласно которой водитель ФИО1 ранее имел право управления транспортными средствами категории «В,С,Е». Однако, 03.11.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №33 Усть-Янского района РС(Якутия) №5-228/33-2020, вступившим в законную силу 24 ноября 2020 г, был лишен этого права на срок 18 месяцев с назначением штрафа в размере 30000 рублей. Водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, штраф оплачен не полностью; -сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; -копией постановления мирового судьи судебного участка №33 Усть-Янского района РС(Якутия) №5-228/33-2020, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу 24 ноября 2020 года; -карточкой операции с водительским удостоверением; -признанием ФИО1 своей вины в судебном заседании. Достоверность и объективность письменных материалов дела, не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении, не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, и оснований подвергать сомнению данные доказательства не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Перечисленные в ч.2, 3 и 5 ст. 28.2 КоАП РФ сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в нем в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. На момент управления транспортным средством 04.08.2023 года, постановление мирового судьи судебного участка №33 Усть-Янского района РС(Якутия) от 03 ноября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу. Учитывая, что водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД было не сдано, штраф полностью не оплачен, срок лишения права управления транспортными средствами не истёк. Таким образом, водитель ФИО1 не имел законных оснований на управление транспортным средством, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работает, в связи с чем, мировой судья считает возможным в качестве наказания назначить обязательные работы Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для прекращения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, не имеется.

ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут в качестве наказания применяться обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.7 ч.2, ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на Усть-Янский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по РС (Якутия). Разъяснить ФИО1, что согласно ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.П. Ласковая