Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия Дело №5-332/2025 УИД 13MS0014-01-2025-001607-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года

г.Брянск

Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г.БрянскаФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в ходе проведения осмотра места происшествия - земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, который принадлежит гражданину ФИО5, выявлен факт незаконного культивирования ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащее наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>при этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по статье 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание ФИО5 не явился. Согласно отчету о доставке отправления с почтовым идентификатором на имя последнего, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока. В силу разъяснений п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (пункт 1). Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ). Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ). Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в ходе проведения осмотра места происшествия - земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, который принадлежит гражданину ФИО5, выявлен факт незаконного культивирования ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащее наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> объекты исследования являются растением конопля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и содержат наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суммарная масса наркотического средства - <НОМЕР> грамм.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом о/у УНК УМВД России по Брянской области от <ДАТА5> года, письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА5> года, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> гожа, фотоматериалами, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5> года, постановлением о назначении химической экспертизы от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, квитанцией <НОМЕР> о приеме наркотических средств, психотропных веществ в камере хранения от <ДАТА12>, копией паспорта ФИО5 и иными материалами дела. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО3>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по статье 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если не может быть применено административное наказание в виде конфискации, то в таком случае вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах, изъятые по протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА5> года: полимерный пакет, внутри которого находится наркосодержащее растение конопли- растение рода <ОБЕЗЛИЧЕНО> первоначальная бирка, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати- подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трехтысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г. Брянсксч. №40102810245370000019, получатель сч. №03100643000000012700, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601103019000140, УИН 0320380100005500003115478. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок №14 Советского судебного района г.Брянска. Вещественные доказательства по делу - орудия совершения административного правонарушения, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Брянску: полимерный пакет, внутри которого находится наркосодержащее растение конопли - растение рода <ОБЕЗЛИЧЕНО> первоначальная бирка, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати,уничтожить.

Постановление может быть обжалованов Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись ФИО4

Копия верна: мировой судья

ФИО4