Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> КЧР <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

установил:

инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по КЧР в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 00мин. в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» с заведомо подложными регистрационными знаками. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В судебное заседание <ФИО3> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 19 час. 00мин. в городе <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» (<НОМЕР>) с заведомо подложными регистрационными знаками <НОМЕР>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; объяснением <ФИО3> рапортом от <ДАТА5>г.; карточкой учета ТС <НОМЕР>; карточкой учета ТС <НОМЕР>; карточкой операций с ВУ; протоколом об изъятии вещей и документов 09СЕ <НОМЕР> фотоматериалом. Как следует из карточек учета транспортных средств, транспортное средство марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО4; государственные регистрационные знаки <НОМЕР> зарегистрированы за транспортным средством марки ВАЗ 21099, принадлежащем <ФИО5>, прекращение регистрации ТС, всвязи с наличием сведений о смерти ФЛ, являющегося собственником ТС. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО3> в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО2> Ш. А-К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Изъятые по настоящему делу государственные регистрационные знаки в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Вещественные доказательства - государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве одна штука, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве одна штука находящиеся на хранении в ОСВ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике, по вступлении постановления в законную силу возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>