УИД: 56MS0034-телефон-телефон-60

№ 05-0544/84/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 9 адрес фио, при секретаре судебного заседания – фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, трудоустроенного в наименование организации в должности сварщика, инвалидом не являющегося, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата, в 02.15 часов, на адрес адрес, нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании фио, вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял автомобилем, права управления транспортными средствами не имеет, на месте совершения административного правонарушения не прошел освидетельствование на состояние опьянения, в последующем отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав пояснения фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, фио, дата, в 02.15 часов, на адрес адрес, нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом органов ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, фио, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 56АМ телефон от дата следует, что при осуществлении видеозаписи фио, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался. Отказ фио зафиксирован в названном протоколе и удостоверен подписью должностного лица.

Из справки инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУМВД РФ «Оренбургское» следует, что согласно проверки по базе ФИС-М ГИБДД фио к административной ответственности по ст. 12.8, и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. К уголовной ответственности по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №56ВС телефон от дата; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом должностного лица ОБДПС ГИБДД МУМВД РФ «Оренбургское» и иными материалами дела, отвечающим требованиям допустимости, достоверности, достаточности.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания фио суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности фио, всех обстоятельств дела, учитывая грубость нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, а также то, что фио осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления негативных последствий, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению фио наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.3 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Содержать фио в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД РФ «Оренбургское» по адресу: адрес.

Срок наказания исчислять с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 9 адрес в течение 10 суток.

Мировой судья фио