Дело № 4-971/2023 29MS0072-01-2023-003932-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 13 декабря 2023 г.
Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1> (исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> область, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в ООО «Уралтрансстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
установил:
<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 00 час 10 минут на автодороге, 182 км г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> АО, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки Камаз 65222-53, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> надлежащим образом извещенного. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 83 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем удостоверил своей подписью. В протоколе <ФИО2> пояснил, что с нарушениями согласен; - протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем Камаз 65222-53, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при наличии признака: запах алкоголя изо рта, шатная походка, не внятная речь. Протокол составлен в присутствии понятых: <ФИО4>, ФИО3; - распечаткой показаний прибора «Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА5>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 АМ 000010 от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> равны 1,248 мг/л. С данным актом <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись. Протокол составлен в присутствии понятых: <ФИО4>, ФИО3; - рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> АО, согласно которого <ДАТА5> в 01 часов 00 минут в ДЧ УМВД России по <АДРЕС> АО поступило сообщение о том, что на автодороге г. <АДРЕС>. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, произошло ДТП с участием трактора и автомобиля Камаз. Выехав на место происшествия было установлено, что водитель <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, работая в компании ООО «Уралтрансстрой» прошел предрейсовый осмотр, после чего употребил алкогольную продукцию и осуществлял перевозку песка на транспортном средстве Камаз 65222-53 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, без тахографа в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство трактор Кировец, который стоял на обочине. При освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего водитель <ФИО2> был отстранен от управления, в отношении него был составлен административный материал; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой у <ФИО2> имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>; - сведениями Отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО, согласно которым <ФИО2> не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», выданное <ДАТА7> РЭО ГИБДД УМВД России по Валуйскому городскому округу. <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ. Все доказательства, собранные по делу, мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой <ДАТА8> в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР <ДАТА9>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Таким образом, <ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он <ДАТА4> в 00 час 10 минут на автодороге, 182 км г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> АО, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки Камаз 65222-53, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянении. Из справки ОГИБДД УМВД по НАО следует, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей признается признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая <ФИО2> наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> автономному округу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483230020002636. Мировой судья разъясняет <ФИО2>, что в соответствии сост. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> АО), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, г. <АДРЕС> автономного округа, ул. <АДРЕС>, д. 35 корпус «а».
Дата выдачи постановления: <ДАТА10>
Вступило в законную силу: