Решение по административному делу

Дело № 5-344/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

рп. Октябрьский 27 августа 2025 года

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постановлением 18810029230001317620 по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2025 года, вынесенным инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (до 30.06.2025 года) штраф не уплатил. По данному факту 23 августа 2025 года инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29ОВ 599959 1597 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с протоколом согласен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало, копию протокола получил, подписи имеются.

На судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, им оплачен не был, вместе с тем, штраф он оплатил 23 августа 2025 года, в день составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается представленными им сведениями с сайта Гоуслуг.

Заслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается протоколом 29ОВ 599959 1597 об административном правонарушении от 23 августа 2025 года, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения; постановлением 18810029230001317620 по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2025 года, которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей; списком административных правонарушений, согласно сведениям ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский», из которого усматривается, что штраф по постановлению 18810029230001317620 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в установленный законом сроком не оплачен; сведениями с сайта Гоуслуг, подтверждающими, что штраф ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оплачен 23 августа 2025 года, и другими документами. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В судебном заседании установлено, что в установленный законодательством срок ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административный штраф не уплачен. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из письменных материалов дела, штраф ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оплачен 23 августа 2025 года, в день составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлениях Верховного Суда РФ от 16.05.2019 № 32-АД19-5, от 11.09.2020 № 5-АД20-85, от 10.02.2021 № 5-АД20-131. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Чувашева