2025-11-25 19:54:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Бабаюрт 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан Тангатаров А.А., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, к судебному рассмотрению,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №44 Бабаюртовского района РД поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья установил обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Мировой судья обращает внимание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении на то, что в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указанно место совершения административного правонарушения, что является существенным недостатком протокола, поскольку не позволяет установить событие правонарушения.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 следует, что последняя реализовала сим-карту Мегафон за 150 рублей без регистрации. Вместе с тем, в указанном протоколе не имеется сведений о свидетеле, либо о лице, который приобрел указанную сим-карту. Также к материалам дела об административном правонарушении, не приобщены сведения, о наличии у ФИО1 полномочий заключать от имени оператора связи договора об оказании услуг. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Таким образом, допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и препятствуют в рассмотрении дела по существу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол серии 05 ДД №028403 от 15 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 13.29 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 в ОМВД России по Бабаюртовскому району.

Мировой судья А.А. Тангатаров