Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
Дело № 2-3875/2023
09 ноября 2023 года г.Кирово-Чепецк
Мировой судья судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Саламатова Е.С., при секретаре судебного заседания Поповой А.С., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 20.07.2023 обратился к ответчику за юридической консультацией, в ходе которой между сторонами был заключен договор, истцом уплачена стоимость юридических услуг в размере 16000 руб. Взятые ответчиком по договору на себя обязательства им не выполнены. Направленное в адрес ответчика заявления об отказе от исполнения договора с требованием о возвращении 16000 руб., оставлено ответчиком без удовлетворения. С учетом изложенного истец просил взыскать в свою пользу стоимость юридических услуг по договору № 20072314 от 20.07.2023 в размере 16000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. К судебному заседанию сторонами представлено заключенное между ФИО3 и ООО «Юридическое бюро «Партнер» мировое соглашение от 09.11.2023 на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Юридическое бюро «Партнер» выплачивает истцу ФИО3 <ФИО1> 26000 (двадцать шесть тысяч) руб. в счет возмещения убытков по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, а также расходов в связи с обращением истца в суд.
2. От остальной части исковых требований истец ФИО3 <ФИО2>
Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Условия мирового соглашения выражены в адресованном мировому судье заявлении в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку условия предложенного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают законные права и интересы других лиц, представители сторон действуют в пределах полномочий, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 <ФИО1> и ООО «Юридическое бюро «Партнер» по гражданскому делу № 2-3875/2023 на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Юридическое бюро «Партнер» выплачивает истцу ФИО3 <ФИО1> 26000 (двадцать шесть тысяч) руб. в счет возмещения убытков по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, а также расходов в связи с обращением истца в суд.
2. От остальной части исковых требований истец ФИО3 <ФИО2> Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья Саламатова Е.С. Определение вступило в законную силу 01.12.2023.