2025-11-26 15:18:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>-___/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении материалов дела по подсудности г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие в адрес судебного участка в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ВИТ34» <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области из ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ВИТ34» <ФИО2> В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «ВИТ34» зарегистрировано по адресу: 400094, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, офис 6. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> N 188-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Однако, адрес регистрации юридического лица к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области не относится. Сведений о том, что местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является подразделение юридического лица, расположенное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, материалы дела, равно как и выписка из ЕГРЮЛ, не содержат.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ВИТ34» <ФИО2> необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие в адрес судебного участка в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ВИТ34» <ФИО2>, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>