2025-09-27 03:27:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-55-328/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск
Волгоградская область 28 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 июля 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2025 года в 07 часа 40 минут ФИО2 на <АДРЕС> ст.12.8 КоАП РФ. Привлекаемое лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судом заблаговременно было направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением ШПИ 80097911092374 (л.д.22). До начала судебного заседания от ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С протоколом согласен, вину признает (л.д.23). При таких обстоятельствах, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1, 1.1, 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении № 34 АК 079063 и установлено в судебном заседании 28 июля 2025 года: 10 июля 2025 года в 07 часов 55 минут ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте прибором Alkotest 6810. Результат освидетельствования составил 0,29 мг/л в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения (л.д.2). Основанием полагать, что водитель ФИО2 10 июля 2025 г. находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". ФИО2, был освидетельствован сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, с результатами ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте от 10 июля 2025 г. серия 34 ХА № 026286, заверив своей подписью (л.д.5). В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, инспектором группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 было произведено задержание транспортного средства марки ВАЗ <ДАТА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 34 регион, находившегося под управлением ФИО2, о чем составлен протокол серии 34 РТ № 024849 от 10 июля 2025 г. (л.д.6). Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит. Так, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения инспектором группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 было проведено с использованием технического средства измерения Алкотестр 6810, заводской номер прибора: ARBH-0238, характеристики которого (наименование, дата поверки, погрешность) указаны в акте. Показания данного прибора также отражены в акте - 0,29 мг/л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился, указав об этом собственноручно в акте (л.д.4,5). Порядок проведения освидетельствования инспектором группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» ФИО3 соблюден, им использовано техническое средство измерения прошедшее в установленном законом порядке поверку - 23 октября 2024 года (л.д.4). При совершении процессуальных действий - отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, о задержании транспортного средства - принимали участие понятые: ФИО4, ФИО5, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили соответствующие обстоятельства. С протоколом об административном правонарушении, а также иными процессуальными документами, составленными при производстве по делу, ФИО2 был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Каких-либо замечаний от ФИО2 не поступило.
Все доказательства согласуются между собой и оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких данных, мировой судья действия ФИО2, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения административного материала в отношении ФИО2, также была исследована карточка операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории (А, А1, В, В1, С, С1) - 9910398849 от 01.08.2019 года, действительно до 01.08.2029 года (л.д.8). Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения.
Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), КПП 343801001, ИНН <***>, Код ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810434250140001398, наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-55-328/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1> от 28.07.2025 г. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (пер. Большой д. 1, г.Урюпинск Волгоградской области).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: В.Ф. Рузанов