№ 2-3385/2023 39MS0001-01-2023-001702-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Гурьевск Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области ФИО2, с участием секретаря Миркиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>) к ФИО3(паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец комитет муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы расходов на демонтаж рекламной конструкции в размере 3414,91 рублей. В судебное заседание представитель истца комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград», ответчик ФИО3 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных исковых требований. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В силу изложенного, в связи с надлежащим извещением истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Огласив заявления истца об отказе от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Истец от иска отказался добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, и как следует из заявления истца, известны и им осознаются. Полномочия на отказ от исковых требований у представителя истца имеются. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО3 о взыскании денежных средств прекратить за отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Е.В.<ФИО1>