Решение по административному делу

2025-06-28 19:40:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:40:16 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-311/2025 УИД75MS0036-01-2025-001822-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 апреля 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Чулков А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2025 года в 15 часов 30 минут находясь на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки Тойота COROLLA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно протокола об административном правонарушении не направил, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что вину признает. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела не имеется. Исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 12.04.2025 года, составленным в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.04.2025 года, согласно которому ФИО2 отстранен от управления вышеназванным транспортным средством; - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 30.05.2024 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (вступило в законную силу 25.06.2024 года); - видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой видно, что процедура составления процессуальных документов сотрудником ГИБДД нарушена не была.

Протокол об административном правонарушении ФИО2 подписан, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, что подтверждается его подписью. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности виновного, и с целью предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) р/с № <***> Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76650000, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810945370000063, УИН 18810475250330000905.

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья: А.М.Чулков