Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 1, кв. 237, инвалидности не имеющей, не работающей. Малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, паспорт гражданина РФ: <...> выдан 0608.04.2020 ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 25 мин. <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 5, путем кражи похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 1 386,68 руб., при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает более 2 500 руб.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 25 мин. <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 5, путем кражи похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 1 386,68 руб., при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает более 2 500 руб. С протоколом <ФИО3> ознакомлена, согласна. Обстоятельства совершения правонарушения также подтверждаются: рапортом сотрудника полиции, заявлением в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УВМД России по г. <АДРЕС> от представителя потерпевшего от <ДАТА5>, справкой о стоимости похищенного, актом инвентаризации от <ДАТА4>, товарными накладными, счет-фактурами, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>, и другими материалами дела и другими материалами дела. Указанные выше процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО3> умышленно совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением <ФИО3> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Код бюджетной классификации 162 116 010 73 01 0000 140, УИН 0316942254000950071320255. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: Мировой судья
Постановление вступило в законную силу___________
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>