Постановление по делу № 05-0872/261/2023 от 18.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-872/2023

протокол № 77 МР 1533832

УИД 77MS0261-01-2023-003818-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года

г. Москва

ул. Кубанская, д.23

Мировой судья судебного участка № 261 района Люблино г. Москвы Агеева Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***.

Данных об истребовании дополнительных сведений – нет.

УСТАНОВИЛ:

28.11.2023 года, в 22 часа 37 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный номер ***, следовал по проектируемому проезду 2289 со стороны ул. Люблинская в направлении ЮВХ, в районе <...> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения, и вина ФИО1 в совершении административного также правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1533832 от 28.11.2023 года, в котором указано существо правонарушения (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0295987 от 28.11.2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством марки ***, государственный регистрационный номер ***, поскольку управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0128786 от 28.11.2023 года, согласно которому у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, тестирование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 012805, дата последней поверки 13.02.2023 года, в присутствии понятых, показания прибора составили 0,369 мг/л, с учетом погрешности прибора 0,020 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью (л.д. 3-4);

- протоколом о задержании транспортного средства 77ЕА 0492876 от 28.11.2023 года, согласно которому за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, было задержано транспортное средство марки ***, государственный регистрационный номер ***, ГКУ АМПП для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д. 5);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2838666 от 28.11.2023 года (л.д. 6);

- рапортом должностного лица, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7);

- справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 8);

- карточкой нарушений (л.д. 9);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д.10).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, соответствует требованиям закона.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД, в присутствии понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. По результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,369 мг/л.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью соответствует требованиям закона, освидетельствование выполнено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения, к акту приобщен данный бумажный носитель с записью результатов исследования.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у мирового судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых, не противоречивы и дополняют друг друга.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подробно изложены в протоколе об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении нарушения п. 2.7 ПДД РФ полностью установлена, и квалификация действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильной, так как водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 261 района Люблино г. Москвы (г. Москва, ул. Кубанская, д. 23 или по электронной почте: mirsud261@ums-mos.ru) как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Получатель штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 772101001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45393000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236400065794.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Агеева