Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело №5-349/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. Сараи <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО5 <ДАТА>
установил :
ФИО5 <ДАТА3> в 10 часов 30 минут в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Сараи, <АДРЕС>, д.109А, не исполнила неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих п.4.1 Правил поведения в здании, помещениях, прилегающей территории <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, а именно кричала, ругалась, то есть совершенно сознавая свои противоправные действия, требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> игнорировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину признала и показала, что находясь в здании районного суда, ругалась, на замечания пристава не реагировала. Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, действия <ФИО3> квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения доказана и, помимо показаний ФИО5, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> указала, что с протоколом ознакомлена и согласна; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, из которого следует, что судебный пристав по ОУПДС ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> обнаружил, что <ФИО3>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, кричала, ругалась, на его законное распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала; -судебной повесткой на имя ФИО5, согласно которой она вызывается в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в качестве подсудимой по уголовному делу <НОМЕР> на <ДАТА3> к 10 часом 00 минутам; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых она указала, что <ДАТА3> примерно в 10 часов 30 минут в здании <АДРЕС> районного суда она ругалась нецензурной бранью, так как была недовольна, что судебное заседание отложили, на замечания судебного пристава не реагировала; - Правилами поведения в здании, помещениях, прилегающей территории <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденными приказом председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, в п.4.1 которых содержится требование к посетителям суда соблюдать тишину. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.
Показания ФИО5, данные в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает то, что <ФИО3> вину признала. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, необходимо назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил :
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ВФТОРО л/с <***>)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>
Отделение Рязань Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
корр.счет 40102810345370000051 БИК <НОМЕР> ОКТМО 61640000 КБК 74311601173019000140 УИН 0411544700003300001798249 Назначение платежа: штраф мирового судьи, дело №5-349/2023 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья подпись <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>