Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2023-002885-81 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> обл., паспорт: серии 2205 <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду составлен протокол 52 БЗ 623844 об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 час. 57 мин. <ФИО2>, находясь у себя дома по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, со своего абонентского номера осуществила заведомо ложный вызов полиции. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, данные действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом - судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства и регистрации <ФИО2>, указанными ей при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела. Данное почтовое отправление адресатом не получено. Возвращено на судебный участок по истечении срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание <ФИО2>, находя ее извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 17 час. 57 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, вызвала сотрудников полиции, не имея к тому должных оснований. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом 52 БЗ 623844 об административном правонарушении от <ДАТА3>; - заявлением, зарегистрированным в КУСП от <ДАТА4> № 27321; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; - рапортом старшего УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду об обстоятельствах совершения <ФИО2> административного правонарушения Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО2> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, способных повлечь признание их недопустимыми, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, равно как обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного <ФИО2> правонарушения, ее личности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 р/с <***> счет 03100643000000013200 КБК 21811601191019000140 назначение: штраф УИН 0000301000000000024272628. Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, вынесшего настоящее постановление, предъявив незамедлительно квитанцию по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13, 603950. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному взысканию через соответствующее подразделение службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна.
Мировой судья <ФИО1> Секретарь суда
Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-517/2023 судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области