Решение по административному делу

2025-08-28 01:23:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 01:23:03 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-271/2025 УИД 79МS0011-01-2025-001685-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года п. Теплоозерск

Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Шлыкова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3>. двигаясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>,на переднем и заднем государственном регистрационном знаке которого, имелись устройства (ткань на липкой основе) препятствующие его идентификации, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения посредством почтовой корреспонденции (судебное извещение возращено на судебной участок с пометкой истечения срока хранения ШПИ 80107709136811, ШПИ 80107709136828), об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, ФИО1 <ДАТА3>. двигаясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>,на переднем и заднем государственном регистрационном знаке которого, имелись устройства (ткань на липкой основе) препятствующие его идентификации, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- фототаблицей. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное выше доказательство о наличии события и состава административного правонарушения, получено с нарушением Закона.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Согласно п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС ПДД РФ, запрещается эксплуатация ТС, у которых государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Согласно ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" от <ДАТА5> N 165 (с изменениями и дополнениями) к регистрационным знакам на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах. Должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов. Вместе с тем, как следует из материалов дела, на автомобиле, управляемом ФИО1, передний и задний государственный регистрационный знак были скрыты тканью на липкой основе, что мешало их идентификации. Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает также положения ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф перечислять на расчётный счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>) КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99701000, р/с <***> в отделении Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, КБК 18811601123010001140. УИН 18810479250010003252. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа (3750 руб. 00 коп.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шлыкова Е.С.