5-704/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г.Нариманов АО.И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Мировой судья судебного участка № 2
Наримановского района Астраханской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебное заседание ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела назначалось на 13.12.2023 года в 10.45 часов, судебная корреспонденция вернулась с надписью «Истек срок хранения».
Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом постановления №5 от 24.03.2005 года (в редакции постановления №40 от 19.12.2013 года), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от ФИО2 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося ФИО2 Из протокола об административном правонарушении АА №690584 от 02.11.2023 года следует, что ФИО2, 02.11.2023 года в 11.42 часов на 1346 км автодороги Р-22 Наримановского района Астраханской области, осуществлял транспортировку лома черного металла, не имея специального разрешения, лицензии на данный вид деятельности.
Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ по признакам: нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения), полностью доказана. Согласно ст. 14.26 КоАП РФ, нарушение Правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно п. 1 Правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369 (далее Правила), настоящие Правила определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов подлежат лицензированию. Факт перевозки металла зафиксирован в протоколе об административном правонарушении Помимо указанного, вина ФИО2 подтверждается рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места происшествия. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, в связи с чем, он приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2, имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 301501001, УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (<...>) Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ Банка России/ УФК по Астраханской области г.АСТРАХАНЬ, БИК 011203901 КБК 01211601143010000140, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, УИН 0348925000003300164932709.
После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
И.о. Мирового судьи СУ №1 Мировой судья СУ №2 ФИО1