Решение по административному делу

Судебный участок № 30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 07 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года в 12 час. 37 мин. ФИО1, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, в помещении магазина «Близкий» путем кражи, не оплатив товар, совершил мелкое хищение чужого имущества: кофе растворимый «Монарх» ст/б 95 гр. 90 гр. в количестве 1 шт., по цене 180 руб. 00 коп. за штуку, причинив собственнику - ООО «ДВ Невада», материальный ущерб в размере 180 руб. 00 коп. ФИО1 в ходе рассмотрения дела по существу свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях состав административного правонарушения - мелкого хищения образуют действия по хищению чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Совершение вышеуказанного правонарушения согласно санкции ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет за собой наказание в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 27 К № 708261, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; заявлением сотрудника СБ магазина «Близкий», рапортом о происшествии; письменными пояснениями ФИО1, справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, санкцию инкриминируемой статьи, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного ареста мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27. ч. 1, 25.1, 25.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 ч. 00 мин. 06 октября 2023 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.А. Сахоненко