№ 5-474/2/2025
УИД 26MS0013-телефон-телефон
Постановление
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,
с участием:
помощника Буденновского межрайонного прокурора фио,
потерпевшей фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и паспортные данные.........,
по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
установил:
дата, в время, фио, находясь по адресу: адрес, в в ходе телефонного разговора высказала слова оскорбительного характера адресованные фиоВ, т.е. унизила ее честь и достоинство.
фио надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. На судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял.
Потерпевшая фио в судебном заседании просила назначить наказание фио в пределах санкции статьи.
Помощник прокурора фио в судебном заседании указал, что действия фио квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Её вина в совершении оскорбления, выраженного в неприличной форме нашла свое подтверждение, считает, что фио подлежит привлечению к административной ответственности. Наказание просит назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ.
Выслушав потерпевшую, помощника прокурора, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается исследованными материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата;
- письменными объяснениями фио, согласно которых дата в время, фио в ходе телефонного разговора оскорбила ее;
- заявлением фио о принятии мер к гр. фио;
Действия фио судом квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
В ходе судебного разбирательства установлено, в адрес потерпевшей, использованы слова, выражающие явно неприличную форму, связанные с отрицательной оценкой личности, адресованные конкретно ей, что характеризует данные действия как оскорбительные и недопустимые в любой ситуации. Они противоречат как нормам русского литературного языка, так и общепринятым нормам этикета и морали.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства потерпевшей фио выраженное в неприличной форме, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается признание вины фио в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежащего перечислению на следующие реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: Отделение Ставрополь адрес, БИК телефон, р/с <***>, ОКТМО телефон..., КБК 00811602010020002140, УИН 0355703700135004742505188.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио