Дело № 5-365/54/2025

24MS0054-01-2025-001669-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В. (<...> рабочий, 124 каб.23),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 823814 от 20.05.2025 года, 28.01.2025г. в 00 час. 00 мин. ФИО1 являясь директором ООО «ФМ-Сервис», являясь должностным лицом, в нарушение установленных законодательством сроков, не представил сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 2024 год - по сроку представления до 27.01.2025 г. Фактически сведения были представлены 28.01.2025 г.

Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не признал, указа, что отчет (ЕФС-1) за 2024 год был направлен ОСФР 27.01.2025 года, однако в отчете была допущена ошибка в виде неверного указания регистрационного номера, в связи с чем отчет не был принят. 28.01.2025 года ООО «ФМ-Сервис» повторно направило отчет (исправленный).

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В силу пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций установлены Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ).

Частью 5 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ определено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В протоколе об административном правонарушении № 823814 от 20.05.2025 года, в отношении ФИО1 указано на то, что ФИО1 являясь директором ООО «ФМ-Сервис», в нарушение установленных законодательством сроков, представил отчет (ЕФС-1) за 2024 год - 28.01.2025 года, по сроку представления до 27.01.2025 года.

Вместе с тем, из отчета ЕФС-1 (л.д.6) и пояснений директора ООО «ФМ-Сервис» ФИО1 следует, что первоначально отчетность (ЕФС-1) за 2024 год) не принята органами ОСФР, поскольку обществом неверно указан регистрационный номер (вместо 1046635452 ошибочно указан 1083707032 ) страхователя, за которого предоставляются сведения. При этом наименование юридического лица указано: ООО «ФМ-Сервис».

Исход из указания неверного регистрационного номера отчетность ЕФС-1 за 2024 год направленная 27.01.2025 года не была принята ОСФР по Красноярскому краю.

Согласно сведений протокола проверки отчетности ООО «ФМ-Сервис» повторно направило

отчет ЕФС-1 за 2024 год (с верным регистрационным номером 1046635452) 28.01.2025 года, данный отчет принят ОСФР по Красноярскому краю – 29.01.2025 года.

Таким образом, с учетом положений ч. 5 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ вывод должностного лица о нарушении руководителем ООО «ФМ-Сервис» ФИО1 требований пункта 1 статьи 24 Федерального закона N 125-ФЗ, с учетом направления исправленного отчета на следующей день (28.01.2025 года) является ошибочным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств виновности ФИО1 в совершении им вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Статьей 28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ орган, должностное лицо в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

В данном случае, при отсутствии в деле бесспорных доказательств вины ФИО1, имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд г.Красноярска через мирового судью судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья Баранов Н.В.