Дело № 5-273/2023
УИД: 25МS0074-01-2023-002963-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2023 года пгт. Преображение
Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края, (пгт. Преображение, ул. Заводская,4),
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Рыбзавод Валентин», ИНН <***> КПП 251801001, ОГРН <***> дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № б/н от 29.09.2023, юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственность «Рыбзавод Валентин» в срок до 26.08.2023. не оплатило административный штраф, наложенный по постановлению № 2459Д/192-23 от 09.06.2023, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Рыбзавод Валентин» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Рыбзавод <АДРЕС> события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что постановлением № 2459Д/192-23 от 09.06.2023 генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ДАТА6> рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. Постановление о назначении административного наказания <ДАТА7> вступило в законную силу.
Согласно представленного суду протокола об административном правонарушении № б/н от 29.09.2023, юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатило административный штраф в размере 100 000 руб., наложенный постановлением № 2459Д/192-23 от 09.06.2023. Согласно п. 4 ст. 2.1 юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности. Исходя из вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что не усматривает событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица- ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края (в порядке постоянного судебного присутствия в с. Лазо) через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В. Капуста Копия верна: мировой судья Е.В. Капуста