2025-07-13 02:07:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Ломоносов 14 мая 2025 года
Мировой судья в Ломоносовской районе Ленинградской области на судебном участке № 85 Синицин Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<ФИО1>» ФИО3 <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «<ФИО1>» ФИО3 <ФИО2>.
В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 является должностным лицом ООО «<ФИО1>».
В данном случае местом совершения должностным лицом ООО «<ФИО1>» правонарушения является место исполнения им своих должностных обязанностей- Санкт-Петербург <АДРЕС>. Таким образом, в протоколе указан неверный адрес места совершения правонарушения. Указанный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол в отношении должностного лица ООО «<ФИО1>» ФИО3 <ФИО2> для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение десяти суток, через судебный участок № 85 Ломоносовского района Ленинградской области.
Мировой судья Е.В. Синицин