Постановление по делу № 05-0587/1/2023 от 08.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Х.

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 09 часов 08 минут Х., находясь в здании Изобильненского районного суда Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Ленина, 3, г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, нарушал правила поведения граждан в суде, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных в суде правил не реагировал, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания по адресу проживания, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении: г***, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, размещенному на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, следует, что Х. по указанному адресу 24.11.2023 года направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Данное письмо 30.11.2023 года прибыло в место вручения и доставлялось Х. После неудачной попытки вручения 02.12.2023 года, названное почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, письмо с информацией о месте и времени рассмотрения дела доставлялось Х., ему оставлялось извещение о поступлении почтового отправления, однако он поступление почтовой корреспонденции не контролировал, по извещению за получением почтового отправления разряда "судебное" не явился, от его получения уклонился. Таким образом, суд полагает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным в соответствии с положениями ч 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Х. в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Так, в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно разделу 4 Типовых правил поведения в районных (городских) гарнизонных военных судах Ставропольского края, утвержденных председателем Изобильненского районного суда Фоминовым Р.Ю. 04.03.2019 года, находящихся в свободном доступе для обозрения в здании Изобильненского районного суда, находящихся в свободном доступе для обозрения в здании Изобильненского районного суда, посетителям запрещается находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического, и токсичного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 04 октября 2023 года в 09 часов 08 минут Х., находясь в здании Изобильненского районного суда Ставропольского края, расположенного по адресу: ****, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, нарушал правила поведения граждан в суде, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных в суде правил не реагировал, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, представленными суду - протоколом об административном правонарушении б/н от 04 октября 2023 года (л.д. 4-5) и Актом об обнаружении правонарушения от 04.10.2023 года, составленными судебным приставом по ОУПДС Изобильненского РОСП ФИО1 (л.д. 6).

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У судьи нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности, представленных суду письменных доказательств, доказательств обратного суду не представлено, поэтому судья полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия Х. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, частью 2 ст. 17.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка №

Изобильненского района

М.Н. Колосова