Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по проспект <АДРЕС>, 21 квартира 157 в г. <АДРЕС> края, работающего ООО «Ремэлектропромнефть»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> в 17.45 час. на проспект <АДРЕС>, 114 в <АДРЕС> края <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21124, с государственным регистрационным знаком <***>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, суду доверяет.

Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП и пункта 8 Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 17.45 час. на проспект <АДРЕС>, 114 в г. <АДРЕС> края <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21124, с государственным регистрационным знаком <***>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> ознакомлен и указал, что «согласен», протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, актом освидетельствования 59АГ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, карточкой операции с водительским удостоверением, копией рапорта <ФИО4>, видеофиксацией правонарушения и иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями законодательства и являются надлежащими доказательствами. При таких обстоятельствах мировой судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку совершено в области дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия квитанции об уплате штрафа представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул.Шмидта, д. 8/2 <АДРЕС> края).

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, ОКТМО 57726000 КБК 188 116 01123010001140, по протоколу 59БГ184001 УИН 18810459230120003715. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: