№ 5-5-286/2023 УИД 61MS0005-01-2023-003994-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Виевник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО4, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут на <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, на котором механическим путем удалена часть символов черного цвета, чем нарушил п. 2, п. 11 ОП ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В судебное заседание ФИО4 явился, вину признал полностью. Пояснил, что государственные регистрационные знаки получил в ГАИ, установлены на авто и не подвергались никаким механическим воздействиям. По всей видимости краска оказалась нестойкой. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ - запрещается эксплуатация транспортных средств … без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которогопрепятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ). Судом установлено, <ДАТА3> в <ДАТА> минут на <АДРЕС>, ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, с задним государственным регистрационным знаком, на котором механическим путем удалена часть символов, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ. Суд критически оценивает доводы ФИО4 о том, что номер стерся в процессе эксплуатации. Так, из фотоматериала усматривается, что на заднем государственном регистрационном знаке цифровые и буквенные обозначения нечитаемы, черная краска полностью отсутствует, что затрудняло идентификацию номеров. При этом в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом ФИО4 обязанпроверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, что однако им сделано не было. Вина ФИО4 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотографиями транспортного средства <ФИО2>, на которых видно, что на заднем государственном знаке удалена часть символов черного цвета. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 12.2 ч. 2 КРФ об АП - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания ФИО4 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Виевник <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.2 ч. 1 КРФ об АП, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. Положения ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: