Дело № 5-952/68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 г. адрес

Мировой судья судебного участка № 68 в адрес Стешков Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, инвалидность, хронические заболевания, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, паспортные данные......, военнослужащим, гражданином, призванном на военные сборы, а также сотрудником следственного комитета РФ, ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ и таможенных органов, имеющих специальные звания, не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 г. в 18 час. 30 мин. в районе д. 18 «Ж» по адрес адрес ФИО1 управлял транспортным средством – мопедом марка автомобиля ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем по данному факту в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 2 постановления от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в том числе транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

В соответствии с абз. 19 п. 1.2 Правил дорожного движения, под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 километров в час, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право управления мопедом подтверждается водительским удостоверением категории "М".

С учетом характеристик мопеда марки марка автомобиля ... 2, которым управлял ФИО1, рабочий объем двигателя составляет 49 кубическим сантиметров.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении, согласно которым 19 июня 2025 г. в 18 час. 30 мин. в районе д. 18 «Ж» по адрес адрес ФИО1 управлял транспортным средством – мопедом марка автомобиля ... 2, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (основание – запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцией к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с которым последний согласился, что подтверждается его подписью и пояснительной надписью; протоколом о задержании транспортного средства; техническими характеристиками мопеда марка автомобиля ... 2 и его фотоснимками; протоколом об административном задержании; справкой Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При определении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию привлекаемых лицом данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с 21 час. 10 мин. 19 июня 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.В. Стешков