ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 ноября 2023 года рп. Пречистое Ярославской области Мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА4> от ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства. Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство ФИО1, мировой судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, административное правонарушение совершено в Первомайском районе Ярославской области, ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Удовлетворение ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства не препятствует разрешению его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности и решения вопроса по существу мировому судье судебного участка №87 Всеволожского судебного района Ленинградской области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.4. ч. 1 п. 5, 29.5. ч. 1, 29.12. КоАП РФ, мировой судья
определил:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства мировому судье судебного участка №87 Всеволожского судебного района Ленинградской области. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья С.В. Пикин