1
Дело <НОМЕР>-654/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НАС. ПУНКТ>нск 22 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>нска Республики Мордовия ФИО1 (<НАС. ПУНКТ>нск, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее по тексту – ООО «Гермес»), зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>нск, ул. 2-я Промышленная, д.7 пав. 6, <МАРКА>, <ИНН>,
установил:
Постановлением должностного лица Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия <НОМЕР>-2023 от 01.06.2023, вступившим в законную силу 24.07.2023, ООО «Гермес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <РУБ.>
В установленный КоАП РФ срок – не позднее 22.09.2023, ООО «Гермес» штраф добровольно не уплатило, чем 23.09.2023 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Гермес» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от законного представителя общества не поступало.
В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Гермес».
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной в судебном заседании с официального сайта egrul.nalog.ru, ООО «Гермес» (<МАРКА>, <ИНН>) прекратило деятельность в качестве юридического лица <ДАТА>, исключено из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица).
В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических<АДРЕС>ющий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 29.9 КоАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы из одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Лицом, в отношении которого осуществлялось производство по административному делу, являлось ООО «Гермес». Соответственно, прекращение деятельности данным лицом влечет прекращение производства по делу в отношении него на основании пункта <ЧАС>ти 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (субъекта правонарушения).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.11, КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
прекратить производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гермес» по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд <НАС. ПУНКТ>нска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пролетарского района <НАС. ПУНКТ>нска или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>нска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья