ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мальцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/23 по иску ПАО «Т Плюс» к Гудковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гудковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице ее опекуна ГБУ СО «Сызранский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
Установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с Гудковой<ФИО>, Гудковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице ее опекуна ГБУ СО «Сызранский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2017г. по 01.06.2019г. в размере 41491,16 руб., расходов по оплате госпошлины. Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 07.11.2023 года, 22.11.2023 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало. Ответчики, в судебное заседание не явились, о дате, времени его проведения извещены правильно, своевременно. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам: Согласно статье 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По смыслу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки истца в суд без уважительных причин при наличии сведений о надлежащем извещении о дате и месте судебного разбирательства. В соответствии с абз.6 ст.222 ГПФ РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в назначенные судебные заседания, о дате и времени проведения которых были извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Гудковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гудковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице ее опекуна ГБУ СО «Сызранский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что мировой судья по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Ибятулова Р.Н.