Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-280/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1>, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. осуществляла продажу ягод по адресу <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> с целью извлечения прибыли. Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с протоколом согласна, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности. Так, виновность её подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - письменными пояснениями свидетелей <ФИО2> которые подтвердили факт осуществлении ФИО3 предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4-5); - рапортом, в котором доложено о выявлении признаков правонарушения (л.д. 6); - письменными объяснениями ФИО3, согласно которым она указала, что действительно осуществляла <ДАТА4> предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - торговала клубникой (л.д. 3). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 фактически осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья считает, что виновность доказана, и её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, отягчающие обстоятельства не установлены. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Идентификатор <НОМЕР> Форма N ПД-4 ИЗВЕЩЕНИЕ ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <НОМЕР> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК поЧелябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601143019000140 ОКТМО 75701000.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.В. Плюта