Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении
индивидуального предпринимателя <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2>, уроженец <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> индивидуальный предприниматель <ФИО2> в нарушение требований разделов I и II Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (с изменениями и дополнениями), п.п. 1, 2, 5, 9 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изменениями), требований ст.ст. 10, 11 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», не представил в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области Уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в магазине «Урал-Пиво», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В судебное заседание <ФИО2> при надлежащем извещении не явился. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описано событие совершенного ИП <ФИО2> правонарушения, при его составлении <ФИО2> присутствовал, копию протокола получил; -представлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении контрольного (надзорного) мероприятия; -решением о проведении выездной проверки от <ДАТА8>; -актом выездной проверки от <ДАТА10>, в соответствии с которым <ДАТА8> проведена выездная проверка ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. проспект <АДРЕС>,д.117; -протоколом осмотра от <ДАТА8>, в соответствии с которым <ДАТА8> в 15 часов 00 минут было осмотрено помещение магазина "Урал-Пиво" по адресу: <АДРЕС>, пр.Победы, <АДРЕС>; -сведениями из Единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора; -копией договора субаренды нежилых помещений по адресу: пр.Победы, <АДРЕС> от <ДАТА11> Указанные выше доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. Действия индивидуального предпринимателя <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ как непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом того, что ранее административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не подвергалось, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75701310; КБК 02411601143019000140, УИН 0354696874004050014720253. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>