Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 2023-29-2 Поступило в суд: 20.09.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
05 октября2023 года г. Черепаново
Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г.(НСО, <...>),рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. <АДРЕС>, 74-5, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
установил:
13.09.2023 года в 23-40 час.ФИО1 управлял транспортным средством мопедом Stormбез государственного регистрационного знака,двигаясь по автомобильной дороге по адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. <АДРЕС>, 74, при этом в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В судебное заседание ФИО1 не явился,о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Представил заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности привлекаются за управление транспортным средством водители, находящиеся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются, в том числе, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проводится в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 <НОМЕР>. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Протоколом 54 ПК 241721 от 14.09.2023 года об административном правонарушении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе в соответствующей строке; В строке протокола «права и обязанности разъяснены» стоит подпись ФИО1, в подтверждение разъяснения ему прав.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.09.2023, который составлен с применение видеозаписи в материалах дела. Копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе. Протоколом о задержании транспортного средства, составленным с применением видеозаписи в материалах дела, копия протоколаврученаФИО1, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;
чеком прибора Алкотектор <НОМЕР> которому, ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также зафиксировано на видеозаписи. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основание направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. В протоколе ФИО1 собственноручно указал «Согласен». Протокол составлен с применением видеозаписи. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.09.2023 <НОМЕР> распечаткой теста дыхания. По результатам которого у него установлено состояние опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,52 мг/л. и 0,51 мг/л). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности проведенного освидетельствования, поскольку алкотектор имеет заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора - 11.05.2023. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями в чеках прибора. видеозаписью совершения процессуальных действий, которая соответствует требованиям непрерывности, полноты, последовательность, устности, а также соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС, данными о привлечении ФИО1 к административной ответственности -привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Данными ИЦ ГУ МВД России, ИБД ГИБДД из которых следует, что ФИО1 не является лицом подвергнутым наказанию по ч. 1 и 3 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждается, что ФИО1 управлял транспортным средством и был отстранен от управления сотрудниками полиции при наличии признаков опьянения ( запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Доказательств обратного суду не представлено.
Из материалов дела усматривается, что для фиксации совершения процессуальных действий сотрудником полиции применена видеозапись, о чем сделаны записи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством,протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процедура медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление её результатов, выполнены в соответствие с требованиями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 <НОМЕР>. Прибор Алкотест имеет заводской номер <НОМЕР>, дата поверки 11.05.2023. Оснований не доверять результатам освидетельствования у суда не имеется, а потому они принимаются судом в качестве достоверных.
С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, не оспаривает.
В ходе судебного разбирательства не было установлено, суду не были представлены доказательства того, что действия сотрудников ГИБДД в рамках настоящего административного материала, были признаны незаконными в установленном порядке.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Совокупностью приведенных доказательств судья находит, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя, признание вины, о чем указано в заявлении. Обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя, повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Учитывая изложенное, а так же то, что правонарушение совершено в области дорожного движения, что создавало повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вышеприведенной статьи КоАП РФ, что будет соразмерно тяжести содеянного и всем обстоятельствам, характеризующим конкретное административное правонарушение и лицо, виновное в его совершении, и обеспечит достижение установленных законом целей административного наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, 1 ст.29.9, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Получатель - УФК по <АДРЕС> области(ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя - Сибирское ГУ Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счета получателя - 03100643000000015100, счет банка получателя - 40102810445370000043, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 01123010001 140, ОКТМО 50657101, УИН 18810454230480001348.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение (в том числе удостоверение тракториста-машиниста, если таковое имеется).
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Кияницина