Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-480/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 ноября 2025 г. г. Сергач<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области Артамонов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 55 мин. у <АДРЕС> на <АДРЕС> области ФИО1 Ю.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1 Ю.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с п.2.7 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Согласно примечаний к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Виновность ФИО1 Ю.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об отстранении ФИО1 Ю.1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- свидетельством о поверке анализатора патров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение Юпитер -К, действительном до <ДАТА5>, заводской номер 008431; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 23 017637 от <ДАТА3>, согласно которого, у ФИО1 Ю.1 установлено состояние алкогольного опьянения (результат анализа 0,669 мг/л), с результатом освидетельствования ФИО1 Ю.1 согласен;
- видеозаписью, согласно которой, ФИО1 Ю.1 в связи с установлением у него признаков опьянения отстраняется от управления транспртным средством и в отношении него проводится процедура освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, у ФИО1 Ю.1 установлено состояние алкогольного опьянения (результат анализа 0,669 мг/л), с результатом ФИО1 Ю.1 согласен;
- справкой МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой, в действиях ФИО1 Ю.1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МБ 955020, согласно которого, <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. у <АДРЕС> на <АДРЕС> области ФИО1 Ю.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1 Ю.1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В графе «объяснения» ФИО1 Ю.1 указал: «Выпил пива, поругался, ехал домой». Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке об административных нарушениях ФИО1 Ю.1 привлекался к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, МО МВД России «Сергачский» р/с № <***> ОКЦ№1 ВВГУ Банка России БИК 012202102 ИНН <***> КПП 522901001 ОКТМО 22548000 КБК 18811601123010001140, УИН: 18810452253370001285. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы ГИБДД, Гостехнадзор по месту жительства). Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.Н. Артамонов