№ 5-389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Мостовской 13.10.2023

Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из Управления федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023 в 00 ч. 01 мин. ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» не уплатило штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 20000 рублей в установленный законом срок. В судебном заседании генеральный директор ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» ФИО1 обратился к суду с ходатайством, в котором указал, что ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» ошибочно внесено налоговой службой в список крупных предприятий, которые обязаны предоставлять отчетность по форме № П-1 (СХ). Это произошло по причине того, что директор ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» ФИО2 умер в январе 2022 года, после чего началась регистрация права на наследство, в результате чего до января 2023 года не представлялось возможным назначить директора, либо других должностных лиц и в связи с этим до февраля 2023 года компания не имела возможности предоставлять отчетность в налоговые органы и органы статистики. Из-за отсутствия директора хозяйство понесло убытки, в ноябре 2022 было украдено 50 голов лошадей, по данному факту возбуждено уголовное дело. В феврале 2023 его избрали генеральным директором, о том, что ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» внесли в список крупных предприятий он не знал и подали отчетность как малое предприятие. Вместе с тем, осознавая ответственность, штраф в размере 20000 рублей он оплатил. В связи с изложенным просил в связи с малозначительностью правонарушения назначить наказание в виде предупреждения. Вина ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2023; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от 25.04.2023 вступившим в законную силу; уведомлением о вызове для составления протокола выпиской из ЕГРЮЛ. Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности считает, что бездействие ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок установленный законом, но учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а именно, тот факт, что штраф уплачен, что подтверждается квитанцией ПАО «Сбербанк», а так же учитывая, смерть ФИО2 и процедурами принятия наследства, что повлекло длительное назначение руководителя юридического лица, финансовое состояние ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева», потерпевшее убытки в результате стороннего хищения, и учитывая, что деяние не содержит существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд находит данное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращается в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Кабардинский конный завод «Аникеева» прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд, через мирового судью в течение десяти суток, с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Мельниченко